9博体育不知道在座的小伙伴们有没有对摄影感兴趣的，我个人对此了解不深，但总觉得这些和艺术沾边的东西，很容易出来一些令人费解的“杰作”。
这不，最近一个不知名公众号“淮北市摄影家协会”突然火了，原因是该公众号在最近的一篇文章中，公布了该协会顾问张秉政的入展摄影作品。
我也希望评论区里有懂行的小伙伴，可以帮我们分析一下这几张作品的水平究竟如何9博体育。
但就从我一个门外汉的角度来看，美感没看出多少来，就只剩下个头晕了，就很好奇摄影展的筛选标准是什么。
更耐人寻味的是，网友们找出了这几张照片的作者张秉政的资料，发现他的资历相当之厚，就连上都有他的词条。
只是如果他不是专业摄影师的话，那这次入围作品展，是因为作品水平真的到了呢，还是背后有什么不为人知的猫腻呢？
正是因为大部分网友都抱着质疑的态度，这几幅作品的热度被顶到了空前的高，让有关方面不得不回应。
据资料显示，张秉正这几幅作品入围的是一个名为“运河中国”的大展，看样子是个大型活动，参与的单位非常多。
所以在作品争议出现之后，有媒体采访了中国摄影家协会的工作人员，本来想问的是这组作品入围的理由是什么，是否存在比较靠谱的理论依据。
“这是经评委投票选出来的，艺术的东西，个人有个人的理解，不理解作品很正常。”
这就是很典型的模糊焦点的做法，你跟他讨论水平，他就跟你聊唯心，反正你有疑问，那就是你理解有问题。
绕这么一大通，最后什么有效的结论都得不出来，倒很让人好奇所谓的艺术，究竟有没有标准了。
此外，还有工作人员告诉记者：“我们公示期的时候没有收到关于（张秉政）这六幅作品的投诉。到目前为止，没有接到投诉邮件。
言下之意，应该是说作品在通过流程上没有猫腻，但依然很难说明什么，比如我们怎么能证明评委们在评选的时候没有私心呢？
在主办方那里寻找答案的路子，看来是走不通了，倒是作者张秉政本人在接受记者采访时的回答，给了我们一个新思路。
不得不说，和主办方相比，他的态度显得诚恳很多，他表示作品之所以过曝、虚焦，是因为他想要用这种方法展现运河流动、朦胧和模糊的美。
至于大家的质疑，他虚心接受，甚至他觉得这并不是一件坏事，能引起热议，本身就已经促进了运河文化的传播。
最后他表示，他的作品是展览很小的一部分9博体育，他最主要的目的也不是拍照，而是将运河文化传播出去。
不得不说，他的这番回应拉回了不少路人好感度，同时也说明这组照片的确是他故意拍成这样的。
在评论区下面，也有比较懂行的网友贴出了对比图，估计他本人是想模仿下面这种风格：
就是说过曝、虚焦的风格的确存在，但风格只是风格，不是说我用了这种风格，出来的作品就一定是杰作，还要讲究场景适配、操作水平、细节等等，而且上图明显是经过精修的特效图，并非实景照片。
首先是场景，一般来说虚焦的目的是体现人或者物的动态，这里说的动态幅度一般都是比较大的，比如车子的运动、人物跳跃等等。
而张炳政所拍摄的运河，虽然的确也在动，但这种动态和前者相比，显然还是太小了，用虚焦就显得意味不明，还不如好好地拍一组静态的作品。
其次就是作品的美感，能看得出张秉政有很努力地展现运河的美，但碍于各种因素的限制，出来的内容就好像是我老妈去旅游时拍的游客照，还是手抖的那种。
别的不说，就说下面这张拍了一排人的照片，我就愣没看出来美在哪里，就算不过曝不虚焦，也顶多是一张平平无奇的作品。
所以说如果他真的是凭实力入展，我是不信的，但当中是不是真的有什么利益输送的黑幕呢，又很难断定，更大的可能是主办方给了他一个“面子”。
据资料显示，张炳政本人今年已经74岁了，多年前从高校退休后，继续从事学术研究工作，2013年策划发起了行走隋唐大运河文化考察活动，在相关领域算是大拿。
至于在摄影方面，他属于那种比较典型的老干部风格，以往也有一些作品，不怎么让人惊艳，但也找不出硬伤，就比较正常的摄影爱好者的水平吧。
能看出来他应该是挺喜欢摄影的，再加上文化人身份的加持，就好像很多老干部退休之后，总是想进个作协什么的，他也不例外。
据资料显示，他是中国摄影家协会（即引起争议的作品展的主办方）的会员，同时也是淮北摄影家协会的顾问，在摄影协会的小圈子里，也算是个有头有脸的人物。
所以现在情况就很清晰了，就是中国摄影家协会举办了一个和运河有关的摄影展，然后收到了张秉政的作品投稿。
单论风格和水平，这几张作品可能一言难尽，但是张秉政一是自家协会的会员，多少得给个面子；
二来他也是运河研究方面的专家，如果他的名字出现在作品展里面，多少能带来几分“含金量”。
这显然是对主办方以及作者本人双方都好的一件事，至于作品本身质量如何，反而是次要的了。
所以我才说这次的争议，背后不一定有很明确的利益输送，因为没有必要，对于他们来说，隐性的“关系”、“人脉”、“圈子”，可能比真金白银还要有用。
这就是很典型的抱团行为，看来摄影家协会和作协在这方面没有什么本质区别，而且显然类似的事情以前都没少干，俨然已经成为潜规则了。
要不是这几张作品真的太离谱，被网友们吐槽并且大量转发了，这样的事情恐怕还会一直持续下去吧。
这样的潜规则由来已久，我们也不求光凭一两次舆论，就能拔除这些根深蒂固的问题。
但最起码，我希望有关部门态度能够诚恳一点，挨打就立正，不要用高高在上的“艺术”为借口，来逃避问题，对普通群众进行审判。
毕竟时代不一样了，这届网友都精着呢，如果所谓的协会啥正事都不干，只懂得去糊弄人民群众，最后的结果必将是被人民群众抛弃。
7月11日，另一幅大赛获奖摄影作品的作者王先生（化名）在社交平台个人主页发声明称，申请放弃自己的获奖资格。他在接受记者采访时表示：“目前组委会已接受了（弃奖）申请。”
王先生在社交平台个人主页发表“声明”称：“面对《运河魅影》这组技艺高超的摄影作品，我自知自己艺术成就不足，不配与之共同获奖，所以宣布取消我的获奖资格，退还奖金，销毁证书，以表有愧自己这些年对于摄影艺术与审美的理解！”
他还在个人主页展示了自己与主办方工作人员沟通的截图以及销毁的获奖证书的照片。
Copyright © 2002-2023 9博体育·(中国)官方网站 版权所有 备案号：粤ICP备14037974号
在线客服
电话咨询
官方微信
返回顶部
